Abstract
References
Sorry, not available.
Click the PDF button.
Information
The Korean government has recently decided to dramatically expand renewable energy technologies (RETs) while reducing the portion of nuclear and/or coal power generations. The large deployment of RETs could possibly hurt the power system reliability because of the unreliability of RETs. This paper proposes a model for analyzing the effects of unreliable RETs on the reliability of power supply and the level of reasonable reserve margin. Numerical analysis provides some interesting findings. First, the 7th basic power supply plan (the 7th basic plan for long-term electricity supply and demand) could fail to meet the target level of power system reliability after 2024. In addition, the power system reliability could possibly worsen in the 8th basic power supply plan, which reduces the portion of nuclear and coal power generation and increases RETs, even though the 8th basic power supply plan sets the installed reserve and capability margin as 20% and 18% respectively, which are higher than those in the 7th basic power supply plan, 16% and 12% respectively.
본 연구에서는 그동안 그 비중이 크지 않아 장기 전원구성 계획 시 심각하게 고려되지 않았던 신재생 에너지의 공급 불확실성이 전력 시장의 수급 안정성 및 적정 예비율에 미치는 영향을 명시적으로 분석할 수 있는 새로운 평가 모형을 제안하였다. 이러한 모형에 기반을 두어 우리나라 장기 전원구성 계획의 수급 안정성을 평가하였다. 기존의 ‘제7차 전력수급기본계획’을 따르는 경우 신재생 에너지 공급 불확실성은 계획기간 후반부인 2024년 이후부터 전력시장의 수급 안정성에 문제를 일으킬 수 있다. 또한, 석탄·원자력 비중이 감소하고 신재생 에너지의 비중이 증가하는 ‘제8차 전력수급기본계획‘에서는 평균 설비 예비율과 공급 예비율을 각각 20%와 18% 이상으로 ’제7차 전력수급기본계획‘에서 설정하고 있는 수준들(각각 16%와 12%)보다 높게 설정하고 있으나 목표 공급 신뢰도(0.3일/년) 수준을 만족하지 못하는 결과가 예상된다.
Click the PDF button.
- Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
- Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
- Journal Title :Korean Energy Economic Review
- Journal Title(Ko) :에너지경제연구
- Volume : 17
- No :1
- Pages :1-35
Korean Energy Economic Review
