The Effects of the 2016 Residential Electricity Rate Reform on Household Electricity Consumption using Household Energy Panel Survey

Suhyeon Nam; Byunguk Kang

doi:10.22794/keer.2022.21.1.006

All Issue

2022 Vol.21, Issue 1 Preview Page

Research Article

The Effects of the 2016 Residential Electricity Rate Reform on Household Electricity Consumption using Household Energy Panel Survey 가구에너지 상설표본조사를 활용한 2016년 전기요금제 개편 효과 분석

31 March 2022. pp. 145-174

PDF XML

Abstract

This paper empirically analyzed the change in electricity consumption by household characteristics due to the change in the residential electricity rate in 2016. Since the electricity rate reform in 2016 occurred at the same time for all households, the causal effect of the reform is not accurately identified. Therefore, this paper indirectly analyzed the effect of the reform with the difference in electricity consumption between 2017 and 2016. As a result of applying POLS and RE to the 2 years of “Household Energy Panel Survey” data, it was estimated that the summer electricity consumption of households increased by 52-53 kWh in 2017 after the reform, and it was confirmed that the difference in electricity consumption due to income level was significantly reduced. In other words, it can be evaluated that the reform of the residential electricity rate in 2016 contributed to increasing the utility of the household by creating an environment where anyone can use the electricity service with less burden when it is needed.

Keywords

electricity rate system

Household Energy Panel Survey

electricity demand function

본 논문은 2016년의 주택용 전기요금제 변화로 인한 가구 특성별 전력 소비 변화를 실증적으로 분석하였다. 2016년 전기요금제 개편이 전 가구를 대상으로 동일한 시점에 발생한 관계로 개편의 인과효과를 정확히 식별할 수 없어 2017년과 2016년의 소비량의 차이로 개편의 효과를 간접적으로 분석하였다. 2016년과 2017년｢가구에너지 상설표본조사｣자료에 통합 최소제곱법과 확률효과 방법론을 적용한 결과, 전기요금제 개편 후인 2017년 가구의 여름철 전력소비량이 52~53kWh 증가한 것으로 추정되었고, 소득 1~5구간 사이의 전력소비 차이가 현저하게 줄어든 것을 확인하였다. 즉, 2016년의 전기요금제 개편이 전력 서비스가 필요할 때 누구나 큰 부담 없이 이를 사용할 수 있는 환경을 조성함으로써 전반적 가계의 효용을 높이는데 기여한 것으로 평가할 수 있다.

키워드

전기요금제

가구에너지 상설표본조사

전력 수요함수

References

감사원(2019). "감사보고서 -전기요금제도 운영실태-"

김영덕·박민수(2013). "석유제품과 전력의 수요행태 변화에 대한 실증분석", 자원·환경경제연구, 22권, 2호, pp.251~279. 10.15266/KEREA.2013.22.2.251

김지효·남수현(2016). "가정 부문 전력사용 효율성 실증 연구: 가구에너지소비 상설표본조사자료 분석", 에너지경제연구원.

남수현·강병욱(2021). "2016년 전기요금제 개편으로 인한 주택용 전력 소비 변화 연구", 기본연구보고서 21-17, 에너지경제연구원.

박광수·남경식(2019). "가격왜곡의 에너지소비 비효율성에 미치는 영향 분석", 기본연구보고서 19-06, 에너지경제연구원.

산업통상자원부, "누진제 개편으로 주택용 동·하계 전기요금 부담 15% 경감", 보도참고자료, 2016.12.13.

신동현(2018). "고령화와 국내 주택용 전력소비 간 관계 분석: 고령화 지표 선택과 가격·소득 탄력성 변화를 중심으로", 에너지경제연구, 17권, 1호, pp.95~129.

이소임(2020). "2016년 주택용 전기요금체계 개편에 따른 가구 전력 소비영향 분석", 통계청논문공모전.

전수연(2013). "전력가격체계의 문제점과 개선방안". 사업평가 현안분석 제48호, 국회예산정책처.

정연제(2019). "주택용 전기요금 체계에 대한 소고(小考)",에너지 포커스 16(2), 에너지경제연구원.

정한경·박광수(2010). "시장친화형 에너지가격체계 구축 종합 연구". 기본연구보고서 10-25, 에너지경제연구원.

정한경·박광수·최도영·김수일(2007). "에너지가격정책 및 규제체계 개선 연구". 기본연구보고서 07-01, 에너지경제연구원.

조성진·박광수(2015). "주택용 전력수요의 계절별 각겨탄력성 추정을 통한 누진요금제 효과 검증 연구", 에너지경제연구원.

조하현·장민우(2015). "구간별 가격체계를 고려한 우리나라 주택용 전력수요의 가격탄력성과 전력누진요금제 조정방안", 자원환경경제연구.

최문선·남수현(2021). "가구에너지패널조사 개선 현황 및 향후 과제", "에너지포커스 2021년 가을호". 에너지경제연구원.

홍순동·김창식(2018). "고빈도 데이터를 활용한 주택용 전력 최대수요의 가격탄력성 추정", Journal of Economic Theory and Econometrics, Vol. 29, No. 1, pp.48~74 (국문).

Chindarkar, N. and Goyal, N. 2019. "One price doesn't fit all: An examination of heterogeneity in price elasticity of residential electricity in India." Energy Economics, Vol 81, pp.765-778. 10.1016/j.eneco.2019.05.021

Cialani, C. and Mortazavi, R. 2018. "Household and industrial electricity demand in Europe." Energy Policy, Vol 122, pp.592-600. 10.1016/j.enpol.2018.07.060

Fan, S. and Hyndman, R. 2011. "The price elasticity of electricity demand in South Australia." Energy Policy, Vol 39, pp.3709-3719. 10.1016/j.enpol.2011.03.080

Holtedahl, P. and Joutz, F. L. 2004. "Residential electricity demand in Taiwan." Energy Economics, Vol. 26(2), pp.201-224. 10.1016/j.eneco.2003.11.001

Gautam, T. K. and Paudel, K. P. 2018. "Estimating sectoral demands for electricity using the pooled mean group method." Applied Energy, Vol 231, pp.54-67. 10.1016/j.apenergy.2018.09.023

Reiss, P. C. and White, M. W. 2005. "Household electricity demand, revisited." Review of Economic Studies, Vol 72, pp.853-883. 10.1111/0034-6527.00354

Schulte, I. and Heindl, P. 2017. "Price and income elasticities of residential energy demand in Germany." Energy Policy, Vol 102, pp.512-528. 10.1016/j.enpol.2016.12.055

Silva, S. Soares, I. and Pinho, C. 2018. "Electricity residential demand elasticities: urban versus rural areas in Portugal." Energy, Vol 144, pp.627-632. 10.1016/j.energy.2017.12.070

Wooldridge, J. 2010. "Econometric analysis of cross section and panel data." MIT Press Books, The MIT Press, edition 2, volume 1.

Youn, H. and Jin, H. 2016. "The effects of progressive pricing on household electricity use." Journal of Policy Modeling, Vol. 38. pp.1078-1088. 10.1016/j.jpolmod.2016.06.001

Information

Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
Journal Title :Korean Energy Economic Review
Journal Title(Ko) :에너지경제연구
Volume : 21
No :1
Pages :145-174
Received Date : 2022-02-08
Revised Date : 2022-03-30
Accepted Date : 2022-03-31
DOI :https://doi.org/10.22794/keer.2022.21.1.006

Korean Energy Economic Review ISSN:1599-7057(Print) 에너지경제연구

All Issue