Abstract
References
Sorry, not available.
Click the PDF button.
Information
Asymmetry analysis has been one of the most popular keyword on petroleum product market analyses for the last decades. However, asymmetry analysis has also been criticized for its lack of power to test existence of market power. This study performs an analysis to test the criticism by comparing results of the two popular models: The traditional mark-up analysis model and the traditional asymmetry analysis model. We found asymmetry for all three products(gasoline, diesel and kerosene) in most of the study periods(January 1997~April 2015) but can find significant mark-ups only on kerosene during the period of July 2005~April 2015. Futhermore this study proposes an asymmetry analysis model considering mark-ups in petroleum product market and theses results confirm the criticism. This model would help to enhance our understanding of commodity markets as well as petroleum markets.
비대칭 분석은 지난 10여년간 국내외 석유시장 연구의 주요 화두였다. 그러나 비대칭 분석 모형의 결과는 시장의 효율성 정도를 제시할 수 있지만 시장지배력의 유무나 그 크기를 제시하지 못한다는 한계도 꾸준히 지적되어 왔다. 본 연구는 이러한 한계점을 확인하기 위하여 처음으로 전통적인 시장지배력 분석모형과 비대칭 분석모형을 동시에 적용하여 실증분석을 수행하고 그 결과를 비교하였다. 분석 자료는 ’97년 가격자유화정책 시행이후부터 2015년 4월까지의 국내석유제품시장 자료를 대상으로 하였으며 분석 결과 비대칭 분석에서는 휘발유, 경유, 등유 등 3개 유종에서 골고루 비대칭성을 발견하였으나 시장지배력 분석에서는 등유만이 일부 구간에서 시장지배력이 발견되었을 뿐 다른 유종과 기간에서는 발견할 수 없었다. 이러한 결과는 비대칭 분석의 한계점을 제시하는 동시에 석유제품가격에서 비대칭성이 발견된다고 하더라도 시장이 비경쟁적 상황이라고 볼 수 없음을 의미한다. 또한 본 연구는 시장지배력 분석모형과 비대칭 분석모형을 결합한 형태의 모형 분석을 시도하였으며 추후 석유제품시장을 비롯한 여러 제품시장의 비대칭 분석 및 시장지배력 분석에도 도움이 될 것이다.
Click the PDF button.
- Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
- Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
- Journal Title :Korean Energy Economic Review
- Journal Title(Ko) :에너지경제연구
- Volume : 14
- No :3
- Pages :1-25
Korean Energy Economic Review
