All Issue

2026 Vol.25, Issue 1 Preview Page

Research Article

Analyzing Mitigation Scenarios and Greenhouse Gas Emissions in the Building Sector under Socioeconomic uncertainty

사회경제 발전의 불확실성을 고려한 건물 부문의 감축 시나리오와 온실가스 배출량 분석

Dahae Choo1*
,
Seoungho Lee2
,
Soo-Il Kim3
,
Jihyo Kim4
추 다해1*
,
이 승호2
,
김 수일3
,
김 지효4
1Research Fellow, Department of Climate Change Policy Research, Korea Energy Economics Institute (First author)
2Associate Research Fellow, Department of Long-term Energy Modeling Research, Korea Energy Economics Institute
3Senior Research Fellow, Department of Long-term Energy Modeling Research, Korea Energy Economics Institute
4Associate Professor, Graduate School of Green Growth and Sustainability, Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)
1에너지경제연구원 기후변화정책연구실 연구위원 (주저자)
2에너지경제연구원 에너지장기모형연구실 부연구위원
3에너지경제연구원 에너지장기모형연구실 선임연구위원
4KAIST 녹생성장지속가능대학원 부교수
*Corresponding Author
31 March 2026. pp. 359-389
PDF XML Citation
Abstract

To address the structural constraints of greenhouse gas mitigation in the building sector and the associated socioeconomic uncertainties, this study develops six scenarios by combining socioeconomic development pathways and policy pathways corresponding to the IPCC Shared Socioeconomic Pathways (SSPs). Using the building module of the KEEI-STEM , we project and analyze long-term energy demand and greenhouse gas emissions in the building sector under varying social, economic, and policy uncertainties. The building sector is characterized by high marginal abatement costs due to long average lifetimes of buildings and the lock-in of energy demand structures in existing building stocks, which necessitates the identification of effective mitigation pathways. Accordingly, mitigation pathways for the building sector are designed to reflect heterogeneous demand characteristics across residential and non-residential buildings, incorporating assumptions on the diffusion of heat pumps, improvements in energy efficiency, and schedules for fossil fuel phase-out. The results show that while socioeconomic pathways primarily determine the level and direction of energy demand, the cumulative effects of policy implementation and technology diffusion structurally alter emission trajectories, leading to substantially larger emission reductions along the maximum mitigation pathway compared to the reference pathway. In addition, fuel switching for space heating and hot water emerges as a key driver of emission reductions in the residential sector, whereas sustained and cumulative improvements in energy efficiency play a dominant role in the non-residential sector. The findings of this study are expected to provide a useful analytical basis for adjusting and refining mitigation strategies for the building sector under conditions of increasing socioeconomic uncertainty.

Keywords
Building sector mitigation
KEEI-STEM
Long-term energy outlook
Greenhouse Gas emission projection

본 연구는 건물 부문 온실가스 감축의 구조적 제약과 사회경제 불확실성에 대응하기 위해, IPCC 공통 사회경제경로에 상응하는 사회경제 발전경로와 정책경로를 조합한 총 6개 시나리오를 설계하였다. 더불어 상향식 분석 모형인 KEEI-STEM 건물 모듈을 활용해 사회･경제･정책 불확실성에 따른 건물 부문의 장기 에너지 수요와 온실가스 배출 전망하였다. 건물은 높은 평균 사용 연한, 기축 건물의 에너지 수요 구조 고착화 등의 요인으로 인해 높은 한계감축비용이 소요되는 부문으로, 실효적 감축 경로 탐색이 필요하다. 건물 부문의 감축 경로는 히트펌프 보급 확대, 에너지 효율 개선, 화석연료 퇴출 일정 등을 반영하여 주거･비주거 건물의 상이한 수요 특성을 반영하여 설계되었다. 분석 결과는 사회경제 경로가 수요의 수준과 방향을 좌우하는 반면 정책･기술 확산의 누적 효과가 배출 경로를 구조적으로 변화시켜 기준 경로 대비 최대저감 경로에서 배출 저감 폭이 크게 확대됨을 보여준다. 또한 주거용은 난방･온수 중심의 연료전환이, 비주거용은 효율 개선의 누적이 감축 성과를 결정하는 핵심 요인으로 판단된다. 본 연구의 분석 결과는 사회적 불확실성이 증가하는 여건 속에서 건물 부문 감축 전략을 수정 및 보완해 나가는 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

키워드
건물 부문 감축
KEEI-STEM
장기 에너지 전망
온실가스 배출량 전망
References
1

국가데이터처. (2024). 장래가구추계: 2022~2052년.

2

김지효, 김종우. (2022). 탄소중립 추진을 위한 공동주택 난방의 전력화 방안 연구. (기본연구보고서 2022-01). 에너지경제연구원.

3

김수일, 김진수, 김지효, 이상준, 신힘철, 이승호, 이화랑, 추다해, 이서진, 신석하, 이진면, 정규철, 변정현. (2026). 사회경제 및 정책 수단 경로에 따른 에너지 수급과 온실가스 배출 시나리오 분석. 에너지경제연구, 25(1), 237-270.

10.22794/keer.2026.25.1.008
4

온실가스종합정보센터. (2026). 2025 국가 온실가스 인벤토리 보고서.

5

이상엽, 김대수, 정예민. (2018). 에너지전환을 고려한 중장기(2050) 국가 온실가스 감축전략. (KEI 기후환경 정책연구 2018-01). 한국환경연구원.

6

이석호, 오세신. (2024). 세계 히트펌프 시장 및 정책 동향과 국내 시사점. (수시연구보고서 2024-04). 에너지경제연구원.

7

이승호, 김수일, 신석하, 이진면, 정규철, 이서진. (2026). 한국 장기 에너지 전망을 위한 사회경제 발전경로 내러티브의 정량화 연구. 에너지경제연구, 25(1), 271-297.

10.22794/keer.2026.25.1.009
8

정영선, 조수현, 문선혜, 지창윤. (2021a). 2050 탄소중립 달성을 위한 건물부문 온실가스 감축 시나리오 연구. 한국태양에너지학회 논문집, 37(10), 189-197.

9

정영선, 조수현, 문선혜. (2021b). 신재생에너지 보급 시나리오를 통한 건물부문 온실가스 감축 잠재량 분석. 한국태양에너지학회 논문집, 41(6), 73-84.

10.7836/kses.2021.41.6.073
10

추다해, 이승호, 신힘철, 김수일. (2025). 에너지 부문의 탄소중립 이행 경로 연구(2/3). (기본연구보고서 2025-20). 에너지경제연구원.

11

Camarasa, C., Mata, É., Jiménez Navarro, J. P., Reyna, J., Bezerra, P., Angelkorte, G. B., Feng, W., Filippidou, F., Forthuber, S., Harris, C., Sandberg, N. H., Ignatiadou, S., Kranzl, L., Langevin, J., Liu, X., Müller, A., Soria, R., Villamar, D., Prata Dias, G., Wanemark, J., Yaramenka, K. (2022). A global comparison of building decarbonization scenarios by 2050 towards 1.5-2 C targets. Nature Communications, 13(1), 3077.

10.1038/s41467-022-29890-535654775PMC9163154
12

Cristino, T. M., Lotufo, F. A., Delinchant, B., Wurtz, F., Neto, A. F. (2021). A comprehensive review of obstacles and drivers to building energy-saving technologies and their association with research themes, types of buildings, and geographic regions. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 135, 110191.

10.1016/j.rser.2020.110191
13

D’Oca, S., Ferrante, A., Ferrer, C., Pernetti, R., Gralka, A., Sebastian, R., Op ‘t Veld, P. (2018). Technical, financial, and social barriers and challenges in deep building renovation: Integration of lessons learned from the H2020 cluster projects. Buildings, 8(12), 174.

10.3390/buildings8120174
14

Garimella, S., Lockyear, K., Pharis, D., El Chawa, O., Hughes, M. T., Kini, G. (2022). Realistic pathways to decarbonization of building energy systems. Joule, 6(5), 956-971.

10.1016/j.joule.2022.04.003
15

Im, H., Kwon, P. S. (2022). Decarbonization scenarios for residential building sector in South Korea toward climate neutrality in 2050. International Journal of Sustainable Energy, 41(11), 1888-1902.

10.1080/14786451.2022.2121398
16

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023). Summary for Policymakers. In Climate Change 2023: Synthesis Report. IPCC.

17

International Energy Agency (IEA). (2022). The Future of Heat Pumps. IEA.

18

Mastrucci, A., Boza-Kiss, B., van Ruijven, B. (2025). Towards net-zero emissions in global residential heating and cooling: a global scenario analysis. Climatic Change, 178(4), 1-22.

10.1007/s10584-025-03923-6
19

Mastrucci, A., van Ruijven, B., Byers, E., Poblete-Cazenave, M., Pachauri, S. (2021). Global scenarios of residential heating and cooling energy demand and CO2 emissions. Climatic Change, 168(3), 14.

10.1007/s10584-021-03229-3
20

Melvin, J. (2018). The split incentives energy efficiency problem: Evidence of underinvestment by landlords. Energy Policy, 115, 342-352.

10.1016/j.enpol.2017.11.069
21

Shin, D. H., Seo, J., Jung, D. E., Kim, S., Kim, H., Kim, J., Jeong, H. (2025). Carbon emission reduction scenarios in the building sector to achieve carbon neutrality in South Korea by 2050. Energy, 139057.

10.1016/j.energy.2025.139057
Information
  • Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
  • Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
  • Journal Title :Korean Energy Economic Review
  • Journal Title(Ko) :에너지경제연구
  • Volume : 25
  • No :1
  • Pages :359-389
  • Received Date : 2026-02-20
  • Revised Date : 2026-03-18
  • Accepted Date : 2026-03-20
  • DOI :https://doi.org/10.22794/keer.2026.25.1.012
Journal Informaiton Korean Energy Economic Review Korean Energy Economic Review
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close