A Study on the Calculation Methodology of R&amp;D Project’s Benefits of Carbon Reduction Technology in Coal Power Generation

Won Jun Hong; Jihoon Lee; Hong Chong Cho

doi:10.22794/keer.2024.23.2.004

All Issue

2024 Vol.23, Issue 2 Preview Page Next Page

Research Article

A Study on the Calculation Methodology of R&D Project’s Benefits of Carbon Reduction Technology in Coal Power Generation 석탄발전 탄소저감기술의 연구개발사업 편익 산정 방법론 연구

30 September 2024. pp. 85-106

PDF XML

Abstract

Carbon reduction technologies such as CCS and coal-ammonia co-firing are attracting attention. These technologies can generate benefits of reducing potential social costs that may occur due to stranding of coal generators. Therefore, it is necessary to consider the relevant benefits when conducting a preliminary feasibility study (PFS) of R&D projects, and at the same time, to prevent overestimating benefits by presenting appropriate standards. Therefore, this study presents a method and example of estimating benefits for R&D investment that can reduce the risk of stranding, focusing on coal power generators. There are benefits of reducing the loss of residual value of power plants, reducing power generation costs by replacing power sources, and reducing compensation for workers. This study may be meaningful in that it presented the direction of the PFS by considering the concept of stranded assets for the first time in Korea. It also can be used to estimate the social costs of other types of PFS.

Keywords

Preliminary feasibility study

Stranded assets

Coal-fired power generation

Social costs

Carbon reduction technology

탄소저감기술은 석탄발전기의 좌초 위험을 낮춤으로써, 석탄발전기의 좌초로 인해 발생할 수 있는 잠재적 사회적 비용을 절감하는 편익을 발생시킬 수 있다. 따라서 연구개발사업의 예비타당성조사 수행 시 해당 편익을 고려할 필요가 있으며, 동시에 적절한 기준을 제시함으로써 무분별하게 편익이 계산되는 것을 방지할 필요가 있다. 본 연구는 석탄발전기를 중심으로 좌초위험을 낮출 수 있는 탄소저감기술 등과 같은 연구개발사업에 대한 편익 산정 방법과 예시를 제시한다. 고려가능한 편익에는 발전소 잔존가치 손실 절감 편익, 전원 대체에 의한 전력생산비용 절감 편익, 근로자에 대한 보상 절감 편익이 있다. 본 연구는 국내 최초로 좌초자산 개념을 고려하여 편익 산정방법론을 논의하였으며, 향후 예비타당성조사의 방향성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 건설 사업이나 재정사업과 같은 다른 유형의 예비타당성 조사의 사회적 비용을 산정할 때에도 활용될 수 있다.

키워드

예비타당성조사

좌초자산

석탄화력발전

사회적비용

탄소저감기술

References

관계부처합동(2023), 국가 탄소중립･녹색성장기본계획(안).

산업통상자원부(2023). 제10차 전력수급기본계획(2022~2036).

에너지경제연구원(2017). 석탄발전소의 좌초자산 조건 연구. 울산 : 에너지경제연구원.

에너지경제연구원(2023). 재생에너지 공급확대를 위한 중장기 발전단가(LCOE)전망 시스템 구축 및 운영(4/5). 울산 : 에너지경제연구원.

이원종･주현경･전병찬･구윤모(2023). "국가 온실가스 감축계획에 따른 석탄 발전설비 좌초자산 규모 연구." 한국혁신학회지 18(4) : 25-48.

10.46251/INNOS.2023.11.18.4.25

한국과학기술기획평가원(2019). 2018년도 예비타당성조사 보고서 ECC 2030 사업. 괴산 : 한국과학기술기획평가원.

한국과학기술기획평가원(2020). 국가연구개발사업 예비타당성조사 수행 세부지침. 괴산 : 한국과학기술기획평가원.

한국전력거래소(2022). 비용평가 세부운영규정. 나주 : 한국전력거래소.

한국전력공사(2023). 2023년 12월 전력통계월보(542호). 나주 : 한국전력공사 전력시장처.

한전경영연구원(2022). KEMRI 전력경제 REVIEW 2022년 제4호. 나주 : 한전경영연구원.

BNEF(2022). Japan's CostlyAmmonia CoalCo-FiringStrategy.

Bundesministerium der Justiz(2020). Kohleverstromungsbeendigungsgeset.

Carbon Tracker(2019). BROWN IS THE NEW GREEN: Will South Korea's commitment to coal power undermine its low carbon strategy?. London : Carbon Tracker.

Government of Alberta(2021). https://www.alberta.ca/ (검색일: 2024.06.20).

Na, H. N., Bang, Y., Shin, S. E., Kim, K. Y. and Park, H. G. (2024). "Analysis of Economic Feasibility for Nuclear Renewable Hybrid Energy System." Transactions of the Korean Nuclear Society Spring Meeting. Jeju. May.

SSEE(2013). Stranded Assets in Agriculture: Protecting Value from Environment-Related Risks. Oxford : smith school of enterprise and the environment (SSEE).

Information

Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
Journal Title :Korean Energy Economic Review
Journal Title(Ko) :에너지경제연구
Volume : 23
No :2
Pages :85-106
Received Date : 2024-02-21
Revised Date : 2024-06-28
Accepted Date : 2024-07-01
DOI :https://doi.org/10.22794/keer.2024.23.2.004

Korean Energy Economic Review ISSN:1599-7057(Print) 에너지경제연구

All Issue