Abstract
References
Sorry, not available.
Click the PDF button.
Information
The purpose of this paper is to analyze comparatively for energy intensity in industrial sector(agriculture, forestry and fisheries, manufacturing, service industries and other industries including mining, construction) of the two countries, Japan and Korea through LMDI decomposition methodology over the past 19 years(1990-2009). The energy consumption was decomposed into 3 factors such as activity effect, structure effect, intensity effect. The increase of the energy consumption was due to activity effect for both countries. Structure effect and intensity effect had a role in reducing energy consumption in both countries, but the intensity effect was greater than the structure effect in Korea, whereas the the structure effect was greater than the intensity effect in Japan. The industrial restructuring along with energy saving policies are needed in order to address the future energy security and climate change.
본 논문은 지난 19년간(1990-2009) 우리나라와 일본의 산업부문(제조업, 서비스업 및 기타산업으로 농림수산업, 광업, 건설업 포함)의 에너지소비에 대하여 LMDI 요인분해를 비교 분석하였다. 에너지소비에 대한 요인분해는 크게 생산효과, 구조효과, 집약도 효과 등 3가지 요인으로 분해하였다. 양국 모두 생산효과에 의해서 대부분의 에너지소비가 증가한 것으로 파악되었다. 구조효과와 집약도 효과는 양국 모두 에너지 소비를 줄이는 역할을 하였으나, 우리나라는 집약도 효과가 구조효과보다 더 크게 작용한 반면, 일본은 구조효과가 집약도 효과보다 훨씬 더 크게 나타났다. 우리나라가 향후 에너지 안보 및 기후변화 대응을 위한 지속적인 에너지소비 감축을 위해서는 에너지효율 정책과 병행하여 에너지 저소비 제조업 및 고부가가치 서비스업으로 산업구조 전반을 전환해 나가는 정책적 노력이 필요하다.
Click the PDF button.
- Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
- Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
- Journal Title :Korean Energy Economic Review
- Journal Title(Ko) :에너지경제연구
- Volume : 12
- No :1
- Pages :67-103


Korean Energy Economic Review



