All Issue

2023 Vol.22, Issue 1 Preview Page

Research Article

Relative importance of factors discouraging price competition in retail petroleum market

국내 석유제품 소비자가격 경쟁저해 요인의 상대적 중요도 분석

Yong-Hyun Kang1
,
Hye-Jeong Lee2
,
Sung-Yoon Huh3*
강 용현1
,
이 혜정2
,
허 성윤3*
1Master, Department of Energy Policy, Seoul National University of Science & Technology
2Visiting Assistant Professor, Department of Future Energy Convergence, Seoul National University of Science & Technology
3Assistant Professor, Department of Future Energy Convergence, Seoul National University of Science & Technology
1서울과학기술대학교 에너지정책학과 석사
2서울과학기술대학교 미래에너지융합학과 초빙조교수
3서울과학기술대학교 미래에너지융합학과 조교수
*Corresponding Author
31 March 2023. pp. 375-401
PDF XML Citation
Abstract

The pricing of retail petroleum products is influenced by various complex factors, and understanding their impact is critical. This study aims to derive and rank the factors that affect consumer price competition of petroleum products and discusses how they hinder price competition. Experts in the energy sector were surveyed to determine the relative importance of each factor using the Analytic Hierarchy Process, a well-known technique for strategic decision-making. The analysis shows that the distribution structure is the most critical factor at the criteria level, requiring a comprehensive review. At the sub-criteria level, contract with single-supplier, ex-post settlement, and Altteul gas stations are important factors, indicating the need for improvement in current transaction practices. Furthermore, there are differences in perspective between energy experts and oil distribution employees for some sub-criteria, highlighting the need for the government to coordinate various opinions and interests in the market. This study synthesizes the opinions of experts in South Korea on the factors that restrict competition in consumer prices of petroleum products, providing insights for related policy development and business planning.

Keywords
Gasoline
Diesel
Contract with single-supplier
Ex-post settlement
Altteul gas station

국내 석유제품의 최종 소비자가격은 다양한 요소에 의해 복합적인 영향을 받아 결정된다. 본 연구는 주유소에서 판매되는 석유제품의 소비자가격 경쟁에 영향을 미치는 요인들을 도출, 계층화하고 이들 요인이 소비자가격 경쟁을 저해하는 정도를 점검한다. 이를 위해 국내 에너지전문가 및 석유유통업계 실무자를 대상으로 설문조사를 시행한 후 전략적 의사결정을 위한 근거를 제시하는 기법인 계층분석법을 적용해 요인별 상대적 중요도를 도출한다. 분석 결과, 대항목의 경우 석유유통구조가 가격경쟁을 저해하는 가장 주요한 요인으로 나타나 국내 유통구조에 대한 전반적인 검토가 필요한 것으로 나타났다. 소항목의 경우 전량구매, 사후정산, 알뜰주유소가 차례로 높은 상대적 중요도를 보였고, 이는 해당 거래(계약)관행 및 정책에 대한 개선이 필요함을 시사한다. 일부 요인의 경우 에너지전문가와 석유유통실무자 간의 시각 차이도 있으므로, 정부는 시장 내 다양한 의견과 이해관계를 조정하는 노력을 지속해야 한다. 본 연구는 석유제품 소비자가격 경쟁저해 요인에 대한 국내 주요 전문가 의견을 종합했다는 의미가 있으며, 향후 관련 정책 개발 및 사업 추진 시 참고자료로 활용될 수 있다.

키워드
휘발유
경유
전량구매
사후정산
알뜰주유소
References
1
고규희･이제승･이세영(2021). "GIS 분석을 통한 주유소 휘발유 가격 결정 요인 분석: 협약주유소 입지와 관공서 입지 요인을 중심으로." 한국BIM학회논문집 11(2) : 43-53.
2
김의성･이용길･송용일(2008). "비철 및 희소 금속의 비축 우선순위 결정에 관한 시론적 연구." 에너지경제연구 7(1) : 175-204.
3
김형건(2010). 국내 수송용 석유제품시장 개선연구: 소비자 특성을 중심으로. 기본연구보고서 10-08. 울산 : 에너지경제연구원.
4
김형건(2016). "패널 위수회귀모형을 사용한 국내 휘발유 가격 결정요인 분석: 가격 경쟁 대 비가격 경쟁." 에너지경제연구 15(1) : 69-98.
5
김형건･이달석(2011). 한‧일 석유제품 가격결정 요인 비교분석. 기본연구보고서 11-20. 울산 : 에너지경제연구원.
6
박창수(2018). "국내 석유시장에서 가격조정형태에 대한 실증적 분석." 단국대학교 박사학위 논문.
7
산업통상자원부(2012). 석유제품시장 경쟁촉진 및 유통구조 개선대책. https://www.motie.go.kr/motie/ne/rt/press/bbs/bbsView.do?bbs_seq_n=75115&bbs_cd_n=16 (검색일: 2021.08.12).
8
서명식(2014). "알뜰주유소가 주유소 휘발유 가격경쟁에 미치는 영향." 연세대학교 석사학위 논문.
9
안다영(2016). "휘발유가격 결정 요소들의 영향력 분석: 유류가격 상승기와 하락기의 비교를 중심으로." 건국대학교 석사학위 논문.
10
에너지신문(2015). "[월요마당] 전량구매계약 관행 개선 필요." 10월 16일. https://www.energy-news.co.kr/news/articleView.html?idxno=37306 (검색일: 2023.03.28.).
11
에너지플랫폼뉴스(2022). "유류세 인하 앞두고 사후정산에 돋보기 든 국세청, 왜?" 3월 25일. http://www.e-platform.net/news/articleView.html?idxno=72744 (검색일: 2023.03.28)
12
윤원철･손양훈(2012). "석유제품 혼합판매 활성화 방안." 자원･환경경제연구 21(2) : 417-439.
13
윤형호･이의영(2008). "서울시 주유소 휘발유 가격결정에 관한 연구." 산업조직연구 16(2) : 75-94.
14
이기현･이건주･강성우(2018). "태양광 에너지의 효율적인 생산을 위한 발전소 입지분석과 선정." 에너지경제연구 17(2) : 53-87.
15
이달석･신정수(2006). "휘발유 소매가격 결정에 관한 연구." 에너지경제연구 5(1) : 1-25.
16
이문배(2008). "주요국 수송용 석유제품가격 및 관련제도 비교 연구." 수시연구보고서 08-06. 울산 : 에너지경제연구원
17
이세진･임재범(2022). "유류세 탄력세율 조정 논의의 쟁점과 과제." 국회입법조사처 이슈와 논점 제1976호.
18
이준성(2016). "AHP 기법을 적용한 스마트그리드 기술사업화 촉진요인 간 중요도 분석." 신재생에너지 12(3) : 95-103.
19
정경화･심기은(2010). "석유제품의 유통방법에 따른 시장경쟁구도에 대한 이론적 연구." 한국경제연구 28(2) : 233-267.
20
정준환(2012). 알뜰주유소 보급에 따른 가격인하효과. 정책 이슈페이퍼 12-02. 울산 : 에너지경제연구원.
21
정준환(2013). 국내 석유제품 시장의 가격 선도성. 정책 이슈페이퍼 13-01. 울산 : 에너지경제연구원.
22
정혜진･신인철･구서정(2020). "AHP를 활용한 에너지 갈등의 해결 방안 연구: 원자력발전의 수용성 영향 요인 연구를 중심으로." 조사연구 21(4) : 119-142. 10.20997/SR.21.4.5
23
허성윤･조만석･이용길(2016). "계층분석법(AHP)을 이용한 우리나라 신재생에너지 정책 구성 요인의 상대적 중요도 분석." 한국혁신학회지 11(1) : 29-69.
24
홍정만(2011). "AHP 기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가항목에 대한 연구." 에너지경제연구 10(1) : 115-142.
25
황태희(2014). "소비자 보호 관점에서의 석유제품 혼합판매 표시규제 개선방안." 법학논총 33(2) : 197-214. 10.18018/HYLR.2016.33.2.197
26
Ederington, L. H., Fernando, C. S., Hoelscher, S. A., Lee, T. K. and Linn, S. C.(2019). "A review of the evidence on the relation between crude oil prices and petroleum product prices." Journal of Commodity Markets 13 : 1-15. 10.1016/j.jcomm.2018.09.002
27
Kutlu Gündoğdu, F. and Kahraman, C.(2020). "A novel spherical fuzzy analytic hierarchy process and its renewable energy application." Soft Computing 24(6) : 4607-4621. 10.1007/s00500-019-04222-w
28
Ligus, M.(2017). "Evaluation of economic, social and environmental effects of low-emission energy technologies development in Poland: A multi-criteria analysis with application of a fuzzy analytic hierarchy process (FAHP)." Energies 10(10) : 1550. 10.3390/en10101550
29
Provornaya, I. V., Filimonova, I. V., Nemov, V. Y., Komarova, A. V. and Dzyuba, Y. A.(2020). "Features of the petroleum products pricing in Russia, in the USA, and Saudi Arabia." Energy Reports 6 : 514-522. 10.1016/j.egyr.2020.09.029
30
Saaty, T. L.(1980). The analytic hierarchy process. Mcgraw Hill, New York : Agricultural Economics Review Vol. 70.
31
Saaty, T. L.(2001). Decision making for leaders: the analytic hierarchy process for decisions in a complex world, RWS publications. 10.1007/978-94-015-9799-9_2
32
Saaty, T. L. and Kearns, K.(1985). Analytical Planning10.1016/B978-0-08-032599-6.50012-X
33
The Organization of Systems. Oxford: Pergamon Press. Translated to Russian (1991). Reprinted (1991) Pittsburgh: RWS Publications.
34
Wang, Z., Wei, W., Luo, J. and Calderon, M.(2019). "The effects of petroleum product price regulation on macroeconomic stability in China." Energy Policy 132 : 96-105. 10.1016/j.enpol.2019.05.022
Information
  • Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
  • Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
  • Journal Title :Korean Energy Economic Review
  • Journal Title(Ko) :에너지경제연구
  • Volume : 22
  • No :1
  • Pages :375-401
  • Received Date : 2023-02-28
  • Revised Date : 2023-03-28
  • Accepted Date : 2023-03-28
  • DOI :https://doi.org/10.22794/keer.2023.22.1.015
Journal Informaiton Korean Energy Economic Review Korean Energy Economic Review
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close