All Issue

2026 Vol.25, Issue 2 Preview Page
A Study on the Suitability Evaluation and Reclassification of Projects for the Electric Power Industry Basis Fund

전력산업기반기금 사업으로서의 적격성 평가 및 재분류 연구: 에특회계, 기후대응기금, 한전 자체 공익사업을 중심으로

Daeyoun Lee1
,
Sung-Jin Cho2*
,
SeoJong Kang3†
이 대연1
,
조 성진2*
,
강 서종3†
1Research Fellow, Korea Energy Economics Institute Department of Electricity Policy Research (First author)
2Senior Research Fellow, Korea Energy Economics Institute Department of Electricity Policy Research (Corresponding author)
3Project Assistant, Korea Energy Economics Institute Department of Electricity Policy Research (Co-author)
1에너지경제연구원 전력정책연구실 연구위원 (주저자)
2에너지경제연구원 전력정책연구실 선임연구위원 (교신저자)
3에너지경제연구원 전력정책연구실 위촉연구원 (공동저자)
*Corresponding Author
†These authors contributed equally to this work.
30 September 2026. pp. 337-366
PDF XML Citation
Abstract

The Electric Power Industry Basis Fund was established in the early 2000s, following the restructuring of Korea’s electric power industry, to ensure the continuity of public-interest programs previously financed and administered by the Korea Electric Power Corporation (KEPCO). Over the past two decades, the Fund has supported both power industry development and various public-interest initiatives. Recently, however, concerns have been raised regarding the diminished public-interest relevance of certain Fund-supported programs and their potential overlap with other energy-related fiscal programs.

This study develops evaluation criteria to assess project suitability for the Electric Power Industry Basis Fund. Applying these criteria, it evaluates programs funded by the Fund, the Special Account for Energy and Resources, the Climate Response Fund, and KEPCO's own public-interest initiatives. Based on this assessment, the study identifies suitable programs for the Fund and proposes strategic directions for restructuring its project portfolio. Furthermore, expert opinions were gathered to enhance the validity and reliability of the proposed alternatives.

Keywords
Electrical Industry Foundation Fund
Energy and Resources Special Account
Climate Response Fund
KEPCO Public Service Programs

전력산업기반기금은 2000년대 초반 전력산업 구조개편에 따라 기존에 한전에서 자체 재원으로 수행하던 공익사업들을 지속적으로 수행하기 위해 별도로 조성된 기금이다. 지난 20여 년간 전력산업기반기금은 전력사업 발전과 공익적 사업에 활용되어 왔으나, 최근 공익성이 약화되었다는 지적과 함께 유사 에너지 재정사업과의 유사·중복성 문제도 제기되고 있다. 이에 본 연구에서는 전력산업기반기금 사업 적격성 평가기준을 마련하고 이를 바탕으로 전력산업기반기금과 에특회계, 기후대응기금, 한전 자체 공익사업 등을 대상으로 전력기반기금 사업으로의 적합 여부를 식별하고 재편방향을 도출하였다. 또한, 도출된 재편 방향에 대해 전문가들의 의견을 수렴함으로써 도출된 대안의 타당성과 신뢰성을 확보하였다. 본 연구에서 도출된 전력기금 적격성 평가 기준과 재편방향은 향후 에너지 공익사업 재편 논의에 기초자료로서 주요하게 활용될 수 있을 것이다.

키워드
전력산업기반기금
에특회계
기후대응기금
한전 자체 공익사업
적격성 평가
References
1

국회예산정책처. (2025). 2025 국정감사 공공기관 현황과 이슈Ⅰ. 국회예산정책처.

2

박광수. (2009). 전력산업 환경변화에 대비한 전력기금의 지원방향 연구. 지식경제부･에너지경제연구원. 비공개 정책용역보고서.

3

산업통상자원부. (2025a). 2025년도 전력산업기반조성사업 시행계획. (산업통상자원부공고 제2025-31호). 산업통상자원부.

4

산업통상자원부. (2025b). 2025년 예산 및 기금운용계획 사업설명자료(1권). 산업통상자원부.

5

산업통상자원부. (2025c). 2025년 예산 및 기금운용계획 사업설명자료(2권). 산업통상자원부.

6

열린재정 재정정보공개시스템. (2025). 세부사업 예산편성현황. 열린재정 재정정보공개시스템. https://www.openfiscaldata.go.kr/op/ko/sd/UOPKOSDA01?odtId=D46IFSSM0WKG88ISZ73URDUBR

7

조선일보. (2024.03.05). 전력기금 3.2조원 중 절반 ‘딴 곳’에 쓰여. 조선일보. https://www.chosun.com/economy/industry-company/2024/03/05/HVDFNH22GVALFAWIPFRS45CF4Y/

8

하윤희, 김은지. (2018). 전력산업기반기금의 공익성과 운영 효율성 증대에 관한 연구. 정책분석평가학회보, 28(4), 61-89.

9

한국에너지공단. (2025). 에너지바우처란?. 에너지바우처. https://www.energyv.or.kr/info/support_info.do

10

한국전력공사. (1999). 전력산업 구조개편에 따른 한전의 공익사업 처리방안 연구. 한국전력공사. 비공개 보고서.

11

환경부. (2025). 2025년 예산 및 기금 사업설명자료: 2025년 세출･지출-에너지및자원사업특별회계. 환경부.

12

Alaloul, W. S., Liew, M. S., & Zawawi, N. A. W. A. (2016). Identification of coordination factors affecting building projects performance. Alexandria Engineering Journal, 55(3), 2689-2698. https://doi.org/10.1016/j.aej.2016.06.010

10.1016/j.aej.2016.06.010
13

Beiderbeck, D., Frevel, N., von der Gracht, H. A., Schmidt, S. L., & Schweitzer, V. M. (2021). Preparing, conducting, and analyzing Delphi surveys: Cross-disciplinary practices, new directions, and advancements. MethodsX, 8, 101401. https://doi.org/10.1016/j.mex.2021.101401

10.1016/j.mex.2021.101401
14

Ceesay, S., Ceesay, O., Kanteh, L. L., Jallow, A., Jallow, B. J. J., Bah, E., Secka, M. H., Olaniyi, T., Taiwo, T. O., Omamhe, I. P., & Pongri, J. H. (2026). Assessment portfolios and cognitive demand in teacher education: Evidence from the School of Education, University of Education, The Gambia (UEG). Frontiers in Education, 11, 1812002. https://doi.org/10.3389/feduc.2026.1812002

10.3389/feduc.2026.1812002
15

Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustafson, D. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. Scott, Foresman.

16

Hsu, C.-C., Sandford, B. A. (2007). The Delphi technique: Making sense of consensus. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 12(10), 1-8. https://doi.org/10.7275/pdz9-th90

10.7275/pdz9-th90
17

Knol, A. B., Slottje, P., van der Sluijs, J. P., & Lebret, E. (2010). The use of expert elicitation in environmental health impact assessment: A seven step procedure. Environmental Health, 9, 19. https://link.springer.com/article/10.1186/1476-069X-9-19

10.1186/1476-069X-9-19
18

Sullivan, G. M., Artino, A. R., Jr. (2013). Analyzing and interpreting data from Likert-type scales. Journal of Graduate Medical Education, 5(4), 541-542. https://doi.org/10.4300/JGME-5-4-18

10.4300/JGME-5-4-18
19

Von der Gracht, H. A. (2008). The future of logistics: Scenarios for 2025. Gabler.

10.1007/978-3-8349-9764-7
Information
  • Publisher :Korea Energy Economic Institute·Korea Resource Economics Association
  • Publisher(Ko) :에너지경제연구원·한국자원경제학회
  • Journal Title :Korean Energy Economic Review
  • Journal Title(Ko) :에너지경제연구
  • Volume : 25
  • No :2
  • Pages :337-366
  • Received Date : 2026-06-30
  • Revised Date : 2026-08-26
  • Accepted Date : 2026-09-02
  • DOI :https://doi.org/10.22794/keer.2026.25.2.010
Journal Informaiton Korean Energy Economic Review Korean Energy Economic Review
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close